Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Бегущий по лезвию бритвы (2016)

Надо что-то написать - а я не знаю что писать. Ни один фильм за последние лет двадцать не заставлял испытывать ничего похожего.
Написать про шикарную компьютерную графику - да нет ее там. Экшн - да ничего даже близко напоминающего, нет его в фильме. Музыка - да нет там музыки. То, что там звучит - это не музыка. Но за звук надо давать Оскар.
Атмосфера - безусловно, жить не хочется в такой перспективе ! Кол-во режиссерских находок - хватит на пару десятков фильмов. Ничего похожего я не видел ни в одном фильме. Вообще, режиссура - на 12 баллов из 5.
Народ выходил из кинотеатра ушибленный на всю голову, в полной тишине. Жрать попкорн прекратили уже в самом начале. В конце вроде бы даже какие-то девушки плакали.
Работа с актерами - на высшем уровне. Единственный актер по которому откровенный мискастинг - Харрисон Форд. (Я даже уже не помню, что он играл в первом "бегущем"). Видимо, настолько звезда, что ему даже Вильнев побоялся указывать. В результате Форд играл Индиану Джонс. Вообще, его роль там достаточно эпизодическая - ее мог сыграть любой актер старше 60.
В общем, Вильнев и сэр Риддли Скотт сняли гребаный шедевр как минимум десятилетия. Но Кинопоиске рейтинг 8.4 - это полный ***дец, но дец заслуженный.
Идти и смотреть обязательно. Возрастной рейтинг надо ставить 30+, лицам моложе там делать нечего.

P.S. Нажрусь, иначе не заснуть.
P.P.S. Как и обещал: San Antonio Scaia Corvina 2014
P.P.P.S Интимная сцена - это что-то ... Как до такого вообще можно было додуматься ?!

Охотники за сокровищами 2014

Сходил сегодня на фильм Клуни "Охотники за сокровищами". Перед этим видел в новостях, что фильм провальный. Читал отзывы с претензиями на политическую ангажированность, на отсутствие упоминания решающего вклада СССР в победу над Германией.
Меня вообще удивляет требование соотечественников в любой иностранный фильм о ВМВ обязательно упоминать у решающей роли СССР. С какого перепуга ? Американцы снимают фильмы не для нас, они снимают для себя. И снимать будут про американцев на войне. Что-то я ни в одном советском или российском фильме о войне не видел упоминание о решающем вкладе США в победу над Японией. А ведь это именно американцы просто задавили Японию.
Что касается "Охотников за сокровищами". Фильм понравился. Он просто хороший. Он ровный, спойоный. Экшена нет вообще - да он и не нужен, фильм не про стрельбу. Фильм про вещи, которые не теряют ценность для человечества в любых страшных войнах и испытаниях, и которые переживут любого из нас. ФИльм о людях, которые это понимали и отдавали жизнь за эти вещи.
Мэтры зажгли. Билл Мюррей - просто великолепен. В фильме отличный баланс между драматической и комедийной составляющими. Да я бы комедией его не назвал - просто фильм снят немного в гротескной манере с изрядной долей иронии.

В фильме есть упоминание про советские трофейные бригады. В рецензиях читал возмущение тем, как они показаны. Опять русские не те, опять русские плохие и пр. и пр. Возмущения не понимаю и не разделяю.
Во-первых: в фильме нет осуждения действий этих бригад. Один из главных действующих персонажей прямо сказал: русские потеряли в этой войне 20 миллионов. Они имеют право на возмещение ущерба. Просто мы должны русских опередить.
Во-вторых: трофейные бригады в войну действительно существовали. И вывозили в СССР предметы искусства, в том числе огромное кол-во шедевров живописи, скульптуры. И что в этом плохого ? Мы обижаемся на правду ?Мы действительно слишком много утратили в этой войне. Мы не уничтожали искусство - мы его везли своим гражданам. Кстати, множество шедевров, вывезенных немцами из советских музеев, и захваченных американцами - в СССР не вернули. Так что тут все честно - кто первый, того и тапки.
В-третьих: советские офицеры и солдаты трофейных бригад показаны вполне адекватно - жесткие, прямолинейные и целеустремленные. Хорошо знающие что и где искать.

В общем: фильм хороший, фильм можно смотреть и смотреть с удовольствием.